Husdyrhald & fôring

Økonomi i øko-mjølk

Dei økologiske mjølkebruka har lågare produksjon, men likevel høgare dekningsbidrag enn dei konvensjonelle. Det kjem fram i ei undersøkjing gjort av Norsk institutt for landbruksøkonomisk forsking (NILF). Til trass for at ein reknar den økologiske driftsmetoden som meir arbeidskrevande, fann NILF at tal arbeidstimar i jordbruket var lågare på økobruka enn på dei konvensjonelle. Små økobruk hadde i snitt betre resultat enn dei store. Dette skuldast at dei store bruka i snitt berre produserte 90 % av tildelt kvote.


Ane Margrethe Lyng, Norsk institutt for landbruksøkonomisk forskning

Økologisk mjølk er på frammarsj verda over. I Storbritannia auka salet av økologisk mjølk med 91 % på eitt år. Økologiske produkt er også vortne trendy i Noreg, og salet av økologisk mjølk har gått rett til vers. I fjor auka salet av økoprodukt frå TINE med om lag 100%. Hovudårsaka til det var at all kefir vart lagt om til økologisk. Sett bort frå kefiren, auka salet av økologiske meieriprodukt med 13%.

Samanlikningsprosjekt
Dersom vi skal få auka talet på mjølkebønder som legg om til økologisk produksjon, er det viktig med kunnskap om økonomien. I driftsgranskingane til NILF vart det i 2005 registrert 16 økologiske mjølkebruk. Resultata frå økobruka er presenterte i tabellen under og samanlikna med konvensjonelle mjølkebruk med like mange årskyr.Gruppa er delt i to, etter tal årskyr, for å få samanlikningstal for store og små mjølkebruk. Alle dei presenterte resultata er middeltal frå grupper av bruk, og det er stor spreiing i materialet, noko som ikkje kjem fram her. Middeltala for dei økologisk bruka gjev likevel ein peikepinn på den økonomiske situasjonen.

Mindre kjøtproduksjon
I ei økologisk driftsform er det ønskjeleg å vere mest mogleg sjølvforsynt med fôr. Det er difor viktig at økobruka har god tilgang på grovfôr, og at grovfôret held høg kvalitet. Økobruka nyttar ingen kunstgjødsel i grovfôrproduksjonen, og det gjer utslag på avlingane og økobruka treng difor meir areal enn dei konvensjonelle. Økokyrne har som venta lågare yting enn kyrne i samanlikningsgruppene. I Noreg ligg gjennomsnittleg yting for ei økologisk ku på 5000 kg mjølk. Gjennomsnittstala skjuler store variasjonar, og økokyrne i vårt utval produserer godt over gjennomsnittet. Mange av dei økologiske produsentane sel oksane medan dei framleis er kalvar. Difor vert kjøtproduksjonen mindre på dei økologiske bruka enn på dei konvensjonelle. Årsaka til at oksane vert selde som kalvar, kan ha samanheng med fôrgrunnlaget på bruket, og at produksjon av storfeslakt er intensiv og kraftfôrkrevjande. Det kan og vere at det er større lønsemd å berre produsere mjølk, og til sist, kravet frå Debio om at alle storfe som står på bås, også oksar, skal luftast, og at alle dyra skal ha tilgang til beite.

 

 Liten øko-gard
m/mjølk

 Liten konv-gard
m/mjølk

 Stor øko-gard
m/mjølk

 Stor konv-gard
m/mjølk

 Tal observasjonar

 7

 200

 9

 98

 Jordbruksareal (dekar)

 256

 238

 488

 393

 Grovfôr per årsku (dekar)

 17,0

 14,7

 15,7

 12,8

 Avling i alt, Fem per dekar

 287

 354

 269

 393

 Tal årskyr

 15,1

 15,3

 26,6

 25,3

 Kg mjøl per årsku

 5520

 6673

 6133

 6726

 Prisar på produktene (kr)

 

 

 

 

 Mjølk, per liter

 3,89

 3,50

 4,19

 3,58

 Kukjøt, per kg

 29,96

 28,71

 29,96

 29,12

 Storfekjøt, per kg

 33,37

 34,04

 29,04

 34,25

 Timer i jordbruket

 2 720

 3 335

 3 793

 3 830

 Timer per årsku

 180

 218

 143

 151

 Produksjonsinntekter i alt (kr)

 715 182

 805 900

 1 257 620

 1 228 005

 Produksjonsinntekt per årsku

 47 408

 52 700

 47 279

 48 538

 Produksjonsinntekt mjølk per årsku

 18 140

 20 600

 22 359

 21 295

 Produksjonsinntekt livdyr og slakt per årsku

 6 496

 9 800

 6 278

 10 208

 Tilskot per årsku

 21 618

 20 300

 17 200

 15 478

 Produksjonskostnader i alt (kr)

 467 216

 970 611

 558 450

 869 064

 Produksjonskostnad per årsku

 30 971

 36 500

 36 489

 34 350

 Variable kostnader per årsku

 8 857

 14 900

 11 075

 14 552

 - herav kraftfôr

 4 477

 8 600

 5 411

 8 207

 Faste kostnader per årsku

 22 114

 21 600

 25 414

 19 798

 - herav leigd arbeid

 5 095

 4 600

 5 197

 4 266

 Resultatregning (kr)

 

 

 

 

 Dekningsbidrag per årsku

 38 551

 37 773

 36 204

 33 986

 Driftsoverskot i jordbruket

 247 967

 247 000

 287 008

 358 941

 Jordbruksinntekt

 203 576

 164 000

 183 895

 206 898

Meir for økomjølka

Prisen bøndene oppnår for økologisk mjølk ligg i snitt 50 øre over den konvensjonelle mjølka per liter. Økobruka får også betre betalt for kuslakt, men mindre for anna storfeslakt, samanlikna med dei konvensjonelle. Produksjonsinntektene for økobruka ligg noko under samanlikningsgruppene fordi dei konvensjonelle mjølkebruka har større produksjon. Det gjer også at skilnaden i tilskot mellom økogruppene og dei konvensjonelle, ikkje er så stor som venta. Dei konvensjonelle bruka får altså meir i pris- og husdyrtilskot, fordi dei har større samla produksjon. Økobruka har større areal og får meir arealtilskot, og dei har høgare utteljing på andre tilskotsordningar.

Lågare variable kostnader
Samanlikna med dei som driv konvensjonelt, har økobruka låge variable kostnader. Det er som venta fordi økobruka ikkje nyttar kunstgjødsel eller sprøytemidlar i produksjonen, og dei bruker mindre kraftfôr enn dei konvensjonelle. Bruken av innkjøpt kraftfôr varierer frå null til om lag 35 prosent av årsfôret for dei ulika bruka i utvalet, og sjølv om det økologiske kraftfôret kostar kr 1,23 meir per kg enn konvensjonelt kraftfôr (2005), vert kraftfôrkostnaden lågare.

Høgare faste kostnader
Økobruka har høgare faste kostnader enn dei konvensjonelle, det gjeld særleg dei store bruka. Årsaka er høge kostnader til leigd arbeid, jordleige og maskinleige. Dei har også høgare avskrivingar enn dei konvensjonelle, spesielt frå driftsbygningar. Det tyder på at dei store økobruka investerer i bygningar, noko som kan ha samanheng med forbodet mot båsfjøs for økologiske mjølkeprodusentar frå 2011. Alder på brukar og når tid han/ho tok over bruket kan også ha hatt noko å seie for storleiken på investeringane. Dei mindre økobruka har ikkje tilsvarande høge kostnader. Det tyder på at dei har drive ein stund og slit på den kapitalen dei har.

Best dekningsbidrag
Dekningsbidraget er høgast hos økobruka. Skilnaden er størst i gruppa med store mjølkebruk, og hadde kanskje vore enda større dersom økobruka hadde fylt opp mjølkekvota. Økobruka i dette utvalet produserer mindre mjølk enn dei har kvote til, i snitt under 90 prosent av tildelt kvote medan dei konvensjonelle produserer kvota.

Færre arbeidstimar
Det blir hevda at økologisk drift er meir arbeidskrevjande enn konvensjonell drift, og vi ville difor venta at tal arbeidstimar på økobruka skulle vere høgare enn på dei konvensjonelle bruka. Overraskande nok er det ikkje tilfelle for bruka i utvalet. Tal arbeidstimar i jordbruket er lågare på økobruka enn for dei konvensjonelle. Den same tendensen har vi sett på bruk som driv med økologisk sauehald.

Noko betre økonomi
Den låge timebruken på økobruka samanlikna med dei konvensjonelle, gjer utslag på jordbruksinntekta. Jordbruksinntekta per årsverk er på kr 204 000 for dei små økobruka, mot kr 164 000 for samanliknings-gruppa. Dei store økobruka har kr 184 000 i jordbruksinntekt og samanlikningsgruppa har kr 207 000. Dei store bruka har lågare inntekt enn dei små økobruka og samanlikningsgruppa. Årsaka er i all hovudsak høge kostnader og at dei ikkje produserer det dei har kvote til. Igjen er det viktig å presisere at utvalet er svært lite og at resultata er usike på grunn av få observasjonar. Det ser ut til at økobøndene har eit noko betre økonomisk resultat samanlikna med dei konvensjonelle. For å kunne gje meir sikre resultat i framtida vil vi auke talet på økologisk mjølkebruk i driftsgranskingane for kommande år.

>> Økonomien ved hel- og deltid i økologisk melkeproduksjon